Карточка дела: Верховный суд Республики Татарстан · дело № 12-54/2024, производство № 77-1127/2024 · решение 30.10.2024 · фиксация: дорога Кузайкино – Нурлат, км 88+285 — рамка «Камышла», комплекс БИЗМЭН 7/Т-2П, зав. № 18-0003 · ч. 2 ст. 12.21.1 (ред. до 18.07.2025) · штраф 250 000 ₽ юрлицу.
дело рассматривалось по прежней редакции ст. 12.21.1 (ч. 2 утратила силу 18.07.2025; сейчас суммы и субъект другие — таблица). Ст. 2.6.1 применяется так же и сегодня.
Результат: постановление и решение Нурлатского райсуда отменены, производство прекращено — отсутствие состава (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП).
1. Машиной пользовался арендатор (ст. 2.6.1)
Не «голый» договор, а исполнение: договор аренды + путевой лист + документы эксплуатации + оплата «Платона» другим юрлицом.
2. Расчётная масса противоречила акту
Масса тягача + прицепа + груза по документам не могла дать зафиксированное значение. ВС РТ: расхождения создают предметные сомнения в объективности измерения.
Что проверить в похожей ситуации
Похожая ситуация — машина была в аренде? Получите карту проверки: проверим документы о передаче и расчёт массы против акта.